挑性別、看長相、論專業，盡管只是為子女選擇暑期家教，但家長對應聘大學生的要求卻越來越多，筆者日前走訪一些家教中心了解到，今年大學生暑期作家教不得不接受越來越多的考察項目。

　　“現在家長的要求真是一天比一天高，我們接待的時候都不知該怎么回答。”一名家教中心負責人接受筆者采訪時表示，家長要求多已是普遍現象，更有甚者，即便學生“求職”成功，領取家教工資也被家長要求跟孩子分數掛鉤。

　　現象一：女大學生占性別優勢

　　不管被教的是男生還是女生，家長大多要求聘用女大學生當家教。筆者在一些家教中心采訪了解到，比起女生早早被預訂，男生卻很難被“推銷”出去。多數初中女生的家長考慮到自己孩子處于身心發展特殊時期，所以對老師性別格外關注，指定要求家教老師必須是女生。而一些男生的家長也擔心如果找來男老師，男生與男生在一起容易玩耍耽誤學習，所以也會偏愛心細的女生。

　　盡管如此，筆者也遇到一位家長指明要求男家教老師，“學校多是女老師，希望培養孩子的陽剛之氣”。華師大勤助中心主任王俊說，“盡管各自考慮并不相同，但性別因素已被很多家長列為必選項目。”

　　現象二：挑家教老師要看長相

　　“家長要求：大三、中文系、女生、長得清秀、長頭發、最好有點卷發”，筆者在某家教中心發現了這樣一條要求苛刻的家教信息。而筆者采訪得知，許多家教中心都接到過家長的類似要求。面對這樣的家教要求，各家教中心的負責人都表示無可奈何。這類家教對象有的是學齡前兒童，家長反映自己的孩子面對漂亮老師比較有興趣學習，學習的效果也會好一些。

　　現象三：家教費支付掛鉤成績

　　家長請家教采取市場經濟，家教輔導費竟與成績掛鉤。平時成績60分左右的初二學生，家長承諾一學期付400~500元家教費，若是成績能提高到80多分就上漲至1000元，達不到最低要求則要倒扣錢。復旦大三的陸同學在做家教時，學生自己不努力，陸同學辛苦了一個學期沒有換來家長預期要求的成績，結果一學期的辛苦勞動只拿到200元報酬。

　　“現在有的家長不根據自己孩子的實際情況，一味地認為家教老師是萬能的，只要有家教就一定能達到自己的希望，不管要求合理與否。”楊浦公共人事服務中心梁副主任如是說。